Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1611 по делу N А40-16720/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шарабко Игоря Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2020 по делу N А40-16720/2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продторглогистика" (далее - должник, общество) определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, производство по делу о банкротстве должника прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2020 указанные судебные акты отменены в части обязания бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить на счет арбитражного управляющего Клименко В.В. вознаграждения в размере 200 000 руб.; дело в части заявления арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда первой инстанции от 19.06.2020 производство по ходатайству общества о перечислении денежных средств с депозитного счета суда прекращено, установлено вознаграждение арбитражному управляющему Клименко В.В. в деле о банкротстве должника в размере 149 999 руб. и 50 001 руб. расходов. Указанным судебным актом суд отказал Шарабко И.Е. в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело к качестве третьего лица.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2020 определение от 19.06.2020 в части отказа Шарабко И.Е. во вступлении в дело оставлено без изменения. Производство по жалобе в остальной части прекращено.
Суд округа постановлением от 19.11.2020 производство по кассационной жалобе Шарабко И.Е. на определение от 19.06.2020 и постановление от 31.08.2020 в части отказа в привлечении Шарабко И.Е. в качестве третьего лица прекращено; в остальной части постановление от 31.08.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шарабко И.Е. выражает несогласие с принятыми судебными актами, просит их отменить или направить на новое рассмотрение с указанием на необходимость его рассмотрения в ином составе суда, или принять новый судебный акт.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N 305-ЭС21-1611 кассационная жалоба Шарабко И.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по настоящему делу в части отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица возвращена без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалоба на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2020 в части прекращения производства по кассационной жалобе - возвращена без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия у упомянутого лица права на обжалование определения от 19.06.2020 в части установления арбитражному управляющему вознаграждения, поскольку Шарабко И.Е. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1611 по делу N А40-16720/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4643/20
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35217/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4643/20
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76596/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16720/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16720/19