Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 302-ЭС21-1638 по делу N А10-4717/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 302-ЭС21-1638 по делу N А10-4717/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс Сервис" (истец, г. Улан-Уде) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.01.2020 по делу N А10-4717/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2020 по тому же делу по иску общества "Транс Сервис" к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о взыскании 1 357 863 рублей 08 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.11.2020 решение от 27.01.2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Транс Сервис" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление обстоятельств для применения пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Стороны состоят в договорных отношениях, нарушения которых банком в качестве условия для взыскания убытков не установлено.

Наличие договоров исключает применение норм права об обязательствах вследствие причинения вреда (пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Транс Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова