Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2021 г. N С01-1079/2020 по делу N А56-92903/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кидсстайл" (ул. Кронштадтская, д. 11, лит. А, пом. 4-Н, ком. 10, Санкт-Петербург, 198096, ОГРН 1127847412483) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Григорьевой Юлии Георгиевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 312784729300940) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А56-92903/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кидсстайл" к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Юлии Георгиевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 548455 путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кидсстайл" (далее - истец, общество "Кидсстайл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Юлии Георгиевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 548455 в размере 1 000 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 29 000 рублей и об обязании ответчика удалить видеоролики на сайте www.fountik.ru, в которых незаконно используется обозначение "Kidsstyle" (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 года на ответчика возложена обязанность удалить с сайта www.fountik.ru видеоматериалы, в которых незаконно используются обозначения KidsStyle, с ответчика в пользу истца взысканы компенсация в размере 1 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак KidsStyle, а также 29 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть была объявлена 01.12.2020) решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2021 кассационная жалоба принята к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя назначено на 28.04.2021 на 14:00.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества "Кидсстайл" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Подпунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судебное заседание по делу N А56-92903/2019 назначено на 28 апреля 2021 года на 14 часов 00 минут по московскому времени.

С целью получения сведений о наличии технической возможности проведения судебного заседания по делу N А56-92903/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суд по интеллектуальным правам направил соответствующий запрос.

Согласно ответу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2021 на запрос Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможность организации сеанса видеоконференц-связи для проведения судебного заседания по делу N А56-92903/2019, назначенного на 28 апреля 2021 года на 14 часов 00 минут по московскому времени.

Таким образом, удовлетворение заявленного ходатайства представляется невозможным.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам информирует общество "Кидсстайл" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда, при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кидсстайл" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 апреля 2021 года на 14 часов 00 минут по московскому времени, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья

И.В. Лапшина