Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2021 г. N С01-535/2021 по делу N А46-24819/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985), открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. Малая Красносельская, д. 7, Москва, 107140, ОГРН 1027700070881), публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. Малая Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618), открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (Одоевское ш., д. 83, г. Тула, 300036, ОГРН 1027100593530) и открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" (ул. Кольцовская, д. 40, г. Воронеж, 394030, ОГРН 1023601542887) на решение Арбитражного суда Омской области от 21.07.2020 по делу N А46-24819/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" и открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" к индивидуальному предпринимателю Запорожец Анастасии Алексеевне (г. Омск, ОГРНИП 317554300035744) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" (далее - истец 1, общество "РОТ ФРОНТ"), открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский" (далее - истец 2, общество "Кондитерский концерн Бабаевский"), публичное акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (далее - истец 3, общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь"), открытое акционерное общество "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (далее - истец 4, общество "ТКФ "Ясная Поляна") и открытое акционерное общество "Воронежская кондитерская фабрика" (далее - истец 5, общество "Воронежская кондитерская фабрика") обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Запорожец Анастасии Алексеевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 2 000 000 рублей, из которых: в пользу истца 1 компенсации в размере 1 000 000 рублей, в пользу истца 2 компенсации в размере 250 000 рублей, в пользу истца 3 компенсации в размере 250 000 рублей, в пользу истца 4 компенсации в размере 250 000 рублей, в пользу истца 5 компенсации в размере 250 000 рублей за незаконное использование товарных знаков.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2020 исковое заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с предпринимателя в пользу истца 1 компенсацию в размере 40 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 920 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 2 компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 320 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 3 компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 320 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 4 компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 320 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 5 компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 320 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 решение суда первой инстанции изменено. Суд взыскал с предпринимателя в пользу истца 1 компенсацию в размере 160 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 4 160 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 2 компенсацию в размере 50 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 2 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 3 компенсацию в размере 50 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 2 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 4 компенсацию в размере 50 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 2 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу истца 5 компенсацию в размере 50 000 рублей за незаконное использование товарного знака, а также 2 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Обществу МКФ "Красный октябрь" из федерального бюджета суд вернул 5 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.12.2019 N 600.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также на неверное применение судами норм материального и процессуального права, просят отменить обжалуемые судебные акты в части определения размера подлежащей ко взысканию компенсации и направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание подателей кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежные поручения, подтверждающие уплату государственной пошлины, представлены в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" и открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 21 апреля 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 14 апреля 2021 года представить:

подателям кассационной жалобы - подлинник документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

индивидуальному предпринимателю Запорожец Анастасии Алексеевне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-535/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова