Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2021 г. N С01-549/2021 по делу N А21-8617/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН-ВИК" (ул. Садовая, д. 14, оф. 2, г. Балтийск, Калининградская область, 238520, ОГРН 1023902094017) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу N А21-8617/2020,

по иску иностранного лица Harman International Industries, Incorporated к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН-ВИК" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН-ВИК" (далее - ответчик, общество) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, 150 руб. в возмещение стоимости приобретенного вещественного доказательства, 253, 54 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда (резолютивная часть) от 28.10.2020 исковые требования удовлетворены в части взыскания 5 000 руб. компенсации, в остальной части в иске отказано.

Судом первой инстанции 27.11.2020 изготовлено мотивированное решение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу, что кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, она подлежит возврату заявителю.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН-ВИК" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН-ВИК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.03.2021 N 55. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков