Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2021 г. по делу N СИП-808/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авис" (ул. Коммунистическая, д. 117, г. Тольятти, Самарская обл., 445012, ОГРН 1166313132237) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны изобретению по патенту Российской Федерации N 2542355,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "НПО "Изолятор" (ул. Михайлова, д. 11, литер. С, корп. 211, пом. 31-Н (N 7), Санкт-Петербург, ОГРН 1027800512112) и акционерное общество НПО Изолятор (ул. Заводская, д. 3, корп. 362, г.п. Кузьмоловский, Ленинградская обл., 188663, ОГРН 1180280055196).

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авис" - Фаддеева А.В. (по доверенности от 11.02.2020), Мурашев П.М. (по доверенности от 11.02.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41);

от акционерного общества "НПО "Изолятор" - Смехов Д.Е. (по доверенности от 06.08.2018);

от акционерного общества НПО Изолятор - Смехов Д.Е. (по доверенности от 01.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны изобретению "Птицезащитное устройство для линии электропередачи с подвесными изоляторами и линия электропередачи, снабженная такими устройствами" по патенту Российской Федерации N 2542355.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "НПО "Изолятор" (ОГРН 1027800512112) и акционерное общество НПО Изолятор (ОГРН 1180280055196).

Дело рассматривается коллегией судей в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И. и Погадаева Н.Н.

Судебное разбирательство назначено (отложено) на 01.04.2021, в котором судья Мындря Д.И. не смогла принять участие по причине болезни.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Оснований для замены судьи Мындря Д.И. не имеется. Как следствие, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 29.04.2021 15:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев