Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-6414 по делу N А40-105819/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (Москва, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2021 по делу N А40-105819/2019 Арбитражного суда города Москвы
по исковому заявлению открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (далее - истец, общество "ГлобалЭлектроСервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Строй - Арт" (Кабардино-Балкарская Республика, далее - ответчик, общество "Строй - Арт"),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества "ГлобалЭлектроСервис" Денисова Романа Вячеславовича (далее - третье лицо),
о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 290 710 рублей,
установил:
заявитель 29.03.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, к которой приложил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Рассмотрев заявленное обществом "ГлобалЭлектроСервис" ходатайство и приложенные к нему сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам от 29.03.2021, постановление Тверского районного суда города Москвы от 30.09.2020 о наложении ареста на расчетные счета, судебные акты по делу N А40-69663/2017 Арбитражного суд города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить открытому акционерному обществу "ГлобалЭлектроСервис" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-6414 по делу N А40-105819/2019
Текст определения опубликован не был