Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3406 по делу N А40-1578/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Вермест" Якунина Александра Ивановича (г. Ульяновск; далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020
по делу N А40-1578/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества "Вермест" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника (Медведева А.В.) автотранспортных средств.
Определением суда от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.10.2020 и постановлением суда округа от 23.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия доказательств фактического наличия автотранспортных средств у Медведева А.В.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3406 по делу N А40-1578/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21820/20
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73788/20
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21820/20
01.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33988/20
20.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49922/18
27.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-1578/16
23.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60326/16
20.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-1578/16
28.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-1578/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-1578/16