Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-1178(2) по делу N А36-1378/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-1178(2) по делу N А36-1378/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шацких Ивана Ивановича (г. Липецк)

на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.03.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по делу N А36-1378/2019 о несостоятельности (банкротстве) Инютина Виктора Алексеевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Щацких И.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.08.2020 и постановлением суда округа от 16.11.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Щацких И.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 213.8, 213.11, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что первоначальный кредитор (правопредшественник Шацких И.И. - Шацких Д.И.) обращался в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании с должника настоящего долга. Однако в ходе рассмотрения дела Шацких Д.И. отказался от иска, производство по делу прекращено. В этой связи суды пришли к выводу о том, что право обращения в суд с данным требованием утрачено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов