Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Алимова Вадима Альфредовича (г. Томск, ОГРНИП 304701721700602) на решение Арбитражного суда Томской области от 01.12.2020 по делу N А67-6863/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по тому же делу
по иску иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FT, UK) к индивидуальному предпринимателю Алимов Вадиму Альфредовичу о взыскании компенсации, и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Carte Blanche Greetings Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алимову Вадиму Альфредовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по международным регистрациям N 855249 и N 861543 в общем размере 60 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж - медвежонка Ми Ту Ю Тэдди в общем размере 30 000,00 руб., о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска, судебных издержек в возмещение расходов на получение доказательств - контрафактного товара в размере 1195 руб., судебных издержек на отправление почтовой корреспонденции ответчику в размере 246 руб. 04 коп.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Томской области от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, с предпринимателя в пользу компании взыскано 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по международным регистрациям N 855249 и N 861543, 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж - медвежонка Ми Ту Ю Тэдди, 3600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 997 руб. в возмещение судебных издержек на приобретение доказательств, 246 руб. 4 коп. почтовых расходов.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судами норм процессуального и материального права, повлиявшими на исход дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алимова Вадима Альфредовича оставить без движения до 6 мая 2021 года.
2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-615/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2021 г. N С01-615/2021 по делу N А67-6863/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2021
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2021
07.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-615/2021
21.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11728/20
01.12.2020 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6863/20