Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2021 г. N С01-615/2021 по делу N А67-6863/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Алимова Вадима Альфредовича (г. Томск, ОГРНИП 304701721700602) на решение Арбитражного суда Томской области от 01.12.2020 по делу N А67-6863/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по тому же делу

по иску иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FT, UK) к индивидуальному предпринимателю Алимов Вадиму Альфредовичу о взыскании компенсации, и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Carte Blanche Greetings Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алимову Вадиму Альфредовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по международным регистрациям N 855249 и N 861543 в общем размере 60 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж - медвежонка Ми Ту Ю Тэдди в общем размере 30 000,00 руб., о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска, судебных издержек в возмещение расходов на получение доказательств - контрафактного товара в размере 1 195 руб., судебных издержек на отправление почтовой корреспонденции ответчику в размере 246 руб. 04 коп.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, с предпринимателя в пользу компании взыскано 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по международным регистрациям N 855249 и N 861543, 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж - медвежонка Ми Ту Ю Тэдди, 3 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 997 руб. в возмещение судебных издержек на приобретение доказательств, 246 руб. 4 коп. почтовых расходов.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судами норм процессуального и материального права, повлиявшими на исход дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением при ее подаче пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам в установленный определением от 07.04.2021 срок от подателя предпринимателя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алимова Вадима Альфредовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 17 июня 2021 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-615-2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова