Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Волошина Максима Владимировича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700018381) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А56-96970/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 27137, ОГРН 1027700151852)
к индивидуальному предпринимателю Волошину Максиму Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Волошину Максиму Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения образов персонажей ("Компот", "Коржик", "Карамелька") в размере 50 000 рублей, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в сумме 106 рублей, расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А56-96970/2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2020 по тому же делу отменено, заявленные требования удовлетворены частично: в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на изображение персонажа "Карамелька" в сумме 5 000 рублей, изображение персонажа "Коржик" в сумме 5 000 рублей, изображение персонажа "Компот" в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей, почтовые расходы в сумме 31 рублей 80 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2021 судебное заседание по рассмотрению принятой к производству кассационной жалобы назначено на 06.04.2021.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 06.04.2021 председательствующего судьи Мындря Д.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по делу N А56-96970/2019 на 20.04.2021 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. N С01-33/2021 по делу N А56-96970/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-33/2021
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-33/2021
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-33/2021
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-33/2021
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24854/20
18.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-96970/19