Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. N С01-161/2021 по делу N А40-109866/2020 "О принятии жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Курзан Медиа" (ул. Раскольникова, д. 35, оф. 6, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423832, ОГРН 1031616005860) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 по делу N А40-109866/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Курзан Медиа" о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) от 08.06.2020 N СП/48368/20 об оставлении без удовлетворения жалобы на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ул. Пушкина, д. 95, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450008, ОГРН 1030203893202) от 18.03.2020 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N ТО 002/01/14.6-1658/2019, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью "ИнтеллектИнжиниринг" (ул. Рихарде Зорге, д. 9, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1100280012007) и общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственное предприятие "Новые технологии" (ул. Менделеева, д. 114, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450106, ОГРН 1050204014651),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Курзан Медиа" (далее - общество ТПК "Курзан Медиа", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 08.06.2020 N СП/48368/20 об оставлении без удовлетворения жалобы на решение управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 18.03.2020 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N ТО 002/01/14.6-1658/2019.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью "ИнтеллектИнжиниринг" и общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственное предприятие "Новые технологии".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество ТПК "Курзан Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 кассационная жалоба заявителя передана на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество ТПК "Курзан Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2021 жалоба общества ТПК "Курзан Медиа" оставлена без движения до 26.04.2021 ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 30.03.2021 поступило ходатайство общества ТПК "Курзан Медиа" о приобщении к материалам дела документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 просительной части жалобы общество ТПК "Курзан Медиа" просит допустить его к участию в судебном заседании по рассмотрению жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Подпунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ходатайство общества ТПК "Курзан Медиа" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя жалобы на то, что в соответствии с положениями части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 153 ¹, 184, 185, 276, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Курзан Медиа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 12 апреля 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 9 апреля 2021 года мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Курзан Медиа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-161/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Жалоба находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Е.С. Четвертакова