Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Брагина Олега Николаевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРНИП 317790100001499) на решение Арбитражного суд Еврейской автономной области от 06.05.2020 по делу N А16-707/2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б. Бронная, д. 6, лит. "А", стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654)
к индивидуальному предпринимателю Брагину Олегу Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Брагину Олегу Николаевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суд Еврейской автономной области суда от 06.05.2020, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.
От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции 09.11.2020 изготовлено мотивированное решение.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 принята к производству суда.
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", с учетом положений части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 установлено, что кассационная жалоба по настоящему делу подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного, кассационная жалоба предпринимателя должна быть рассмотрена в срок до 09.04.2021.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя в срок до 09.04.2021 судьей Мындря Д.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения срока рассмотрения кассационной жалобы совершение данного процессуального действия исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя откладывается на десятидневный срок применительно к части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить срок рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Брагина Олега Николаевича на решение Арбитражного суд Еврейской автономной области от 06.05.2020 по делу N А16-707/2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по тому же делу, до 23.04.2021.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2021 г. N С01-23/2021 по делу N А16-707/2020 "Об отложении срока рассмотрения кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-23/2021
09.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-23/2021
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-23/2021
09.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5178/20
09.11.2020 Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-707/20