Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2000 г. N КА-А40/1132-00
(извлечение)
Акционерное общество закрытого типа "Первое предприятие по торговле и переработке кофе "Росскофе" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным отказа в совершении регистрационных действий Московской Регистрационной Палаты от 13.09.99 в части отклонения государственной регистрации изменений п. 1.5 новой редакции Устава.
Решением суда от 6 декабря 1999 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 1 февраля 2000 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с выводами суда первой и апелляционной инстанций, признавшими правомерность отказа в государственной регистрации, истец настаивает на отмене судебных актов, мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно Постановления Правительства Российской Федерации от 18.05.92 N 334 "Об использовании наименовании "Россия", "Российская Федерация", при этом АОЗТ находит из того, что в своем наименовании им не используется слово "Россия", а использовано слово "Rosso" - красный.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене состоявшихся по делу судебных актов.
Суд, всесторонне исследовав обстоятельства дела, объективно оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о правомерности отказа в государственной регистрации новой редакции Устава АОЗТ "Первое предприятие по торговле и переработке кофе "Росскофе".
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.96 N 1463 для использования в названиях негосударственных организаций наименования "Россия" и образованных на их основе слов и словосочетаний необходимо решение правительственной комиссии, образованной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.92 N 334 "Об использовании наименования "Россия", "Российская Федерация" в названиях предприятий, учреждений, организаций и др. структур".
Поскольку решение Правительственной комиссии о разрешении на использование наименования, производного от слова "Россия" ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено, судом сделан правильный вывод о правомерности действий Московской регистрационной палаты.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов, принятых в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права, нет.
Что же касается возражений истца о том, что им не используется в наименование слово "Россия", а "Росскофе" производно от итальянского "Rosso", то они несостоятельны и судом дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 06.12.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2000 г. N КА-А40/1132-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании