Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2021 г. по делу N СИП-894/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ситал-Н" (ул. Фрунзе, д. 55, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1025401934887) к индивидуальному предпринимателю Маврину Владимиру Валерьевичу (ОГРНИП 316222500096872) о признании регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 603400 на имя Маврина В.В. недобросовестной конкуренцией,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральной антимонопольной службы (ФАС) (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, ОГРН 1047796269663).

В судебном заседании приняли участие представители с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел":

от общества с ограниченной ответственностью "Ситал-Н" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 18.12.2018) (до и после перерыва);

от индивидуального предпринимателя Маврина Владимира Валерьевича - Козырев А.А. (по доверенности от 03.03.2020) (до и после перерыва).

Роспатент, ФАС извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ситал-Н" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям Маврину Владимиру Валерьевичу, Веряскину Павлу Ивановичу, Кузнецову Артему Владимировичу о запрете использования обозначения "ПОДКОВА", сходного до степени смешения с товарными знаками истца, в доменном имени, на сайте, на вывесках в информационно-справочных системах, при предложении услуг в сети Интернет, а также о признании регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 603400 на имя Маврина В.В. недобросовестной конкуренцией.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2020 часть требований выделена в отдельное производство, дело в части требований общества "Ситал-Н" к предпринимателю Маврину В.В. о признании регистрации товарного знака по свидетельству N 603400 на имя Маврина В.В. недобросовестной конкуренцией направлено для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2021 судебное разбирательство отложено на 7 апреля 2021 года на 16 часов 45 минут по совместному ходатайству истца и ответчика с целью внесудебного урегулирования спора по настоящему делу.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 14.04.2021 до 16 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Плесовой А.В., при участии в судебном заседании тех же представителей, что до объявления перерыва.

До начала судебного разбирательства в Суд по интеллектуальным правам дополнения по делу не поступили.

Представитель истца и ответчика заявили совместное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью возможности внесудебного урегулирования спора по настоящему делу.

Принимая возможность внесудебного урегулирования спора по настоящему делу, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 28 апреля 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.

4. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Разъяснить сторонам, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев