Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному лицу - индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александру Валентиновичу в рамках дела N СИП-70/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение о регистрации товарного знака по заявке N 2018753765,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение о регистрации товарного знака по заявке N 2018753765.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2021 заявление принято к производству суда. Предварительное судебное заседание назначено на 12 апреля 2021 года на 9 часов 55 минут.
На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Ввиду необходимости обеспечения их надлежащего извещения о начавшемся по настоящему делу судебном процессе предварительное судебное заседание отложено на 11 октября 2021 года на 9 часов 15 минут.
Согласно имеющимся в материалах административного дела сведениям местожительство одного из привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Мельниченко Александра Валентиновича находится на территории Украины.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.
На основании части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
С учетом того что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, является иностранным лицом, которое зарегистрировано на территории Украины, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации его представителей, уполномоченных на ведение дела, извещение индивидуального предпринимателя Мельниченко Александра Валентиновича надлежит осуществить в порядке, предусмотренном международным договором.
Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц между Российской Федерацией и Украиной, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в Минске 22.01.1993 (далее - Минская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Украина.
В соответствии со статьей 2 Минской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Учреждение юстиции, на которое возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающих из других договаривающихся Государств.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Минской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей индивидуального предпринимателя Мельниченко Александра Валентиновича, уполномоченных на ведение дел от его имени в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Украины о вручении индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александру Валентиновичу копии определения Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 по делу N СИП-70/2021 об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и о последующем направлении в суд подтверждения о вручении указанного документа.
При отсутствии индивидуального предпринимателя Мельниченко Александра Валентиновича по указанному в поручении адресу суд просит компетентный орган Украины установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.
Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об арбитражном процессе по делу N СИП-70/2021.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 158, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному - индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александру Валентиновичу копии определения Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 по делу N СИП-70/2021 об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Украины.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2021 г. по делу N СИП-70/2021 "О судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
28.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
21.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
19.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
25.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
25.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
19.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
24.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
07.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021