Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-70/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.02.2020 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018753765 в качестве знака обслуживания
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (просп. Андропова, д. 18, корп. 6, оф. 6-19, Москва, 115432, ОГРН 1077759960740), индивидуальный предприниматель Мельниченко Александр Валентинович (г. Киев, Украина), общество с ограниченной ответственностью "Акваника" (ул. Родниковая, д. 1/2, с. Саваслейка,
г. Кулебаки, Нижегородская область, 607007, ОГРН 1075247000036), иностранное лицо L.I.F.E. Holding GmbH (Gonzagagasse 17 A1010 Wien, sterreich).
В судебном заседании приняли представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Борисанова М.П. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-392/41), Кулакова К.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-393/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 07.02.2020 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018753765 в качестве знака обслуживания.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (далее - общество), общество с ограниченной ответственностью "Акваника", иностранное лицо L.I.F.E. Holding GmbH (далее - иностранное лицо), индивидуальный предприниматель Мельниченко Александр Валентинович (далее вместе - третьи лица).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 по делу N СИП-70/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2022 заявление предпринимателя принято к производству Суда по интеллектуальным правам.
Определением суда по интеллектуальным правам от 24.08.2022 судебное заседание по настоящему делу отложено на 19.10.2022.
В связи с подачей предпринимателем кассационной жалобы по настоящему делу и нахождением материалов дела в президиуме Суда по интеллектуальным правам, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Возражений относительно отложения судебного заседания не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, необходимость дополнительного изучения материалов дела, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-70/2021 на 14 декабря 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2022 г. по делу N СИП-70/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
25.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
19.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
24.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2022
07.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-70/2021