Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 301-ЭС20-22100 по делу N А17-2968/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - общество, заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 N 301-ЭС20-22100 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
заявитель 26.03.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2021 N 301-ЭС20-22100, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 заявителю отказано в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба возвращена заявителю.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 01.04.2021.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Кодекса.
В связи с изложенным судья не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Универсал" о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 N 301-ЭС20-22100 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 301-ЭС20-22100 по делу N А17-2968/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1113/2023
12.01.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10913/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1762/2022
20.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3756/2021
14.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3113/2021
14.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2798/2021
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13042/20
21.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2393/20
12.02.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2968/19