Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3791 по делу N А05-7663/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авалон" (истец, г. Мирный, Архангельская область) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2020 по делу N А05-7663/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2020 по тому же делу по иску общества "Авалон" к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 29 129 967 рублей 93 копеек страхового возмещения и по встречному иску о признании договора страхования от 29.12.2018 N 5418 РТ 0081 недействительным,
установила:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2020 изменил решение от 06.06.2020, отказав в удовлетворении первоначального и встречного исков.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.12.2020 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Авалон" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестное изменение страховщиком срока действия договора страхования после наступления страхового случая.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что в заявлении на страхование от 27.12.2018 общество "Авалон" указало срок страхования с 29.12.2018 по 28.12.2019, что при состоявшемся заключении договора в форме подачи заявления и выдачи полиса делает содержание заявления условиями страхования (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такой же срок действия договора указан в полисе от 29.12.2018 N 5418 РТ 0081, условия которого стороны поставили в приоритет над правилами страхования.
При таких обстоятельствах довод общества "Авалон" о самостоятельном изменении страховщиком срока действия договора страхования и начале его действия в момент уплаты страховой премии противоречит волеизъявлению сторон и статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3791 по делу N А05-7663/2019
Текст определения опубликован не был