Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рагимовой Регины Радиковны (г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000104792) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2020 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018742734 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать комбинированный товарный знак по заявке N 2018742734 для товаров 24-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены непубличное акционерное общество "Рестайл" (ул. Чкалова, д. 45, г. Оренбург, 460058, ОГРН 1045605458018) и закрытое акционерное общество "Компания ЭрСтайл" (ул. Пришвина, д. 8, корп. 2, оф. 25, Москва, 127549, ОГРН 1027739443049).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Рагимовой Регины Радиковны - Асманова С. (по доверенности от 19.10.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Рагимова Регина Радиковна (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.03.2020 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018742734 и об обязании Роспатента зарегистрировать комбинированный товарный знак по заявке N 2018742734 для товаров 24-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены непубличное акционерное общество "Рестайл" и закрытое акционерное общество "Компания ЭрСтайл".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное разбирательство назначено на 21.04.2021.
В судебном заседании представитель заявителя выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.
Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью предоставления возможности мирного урегулирования спора с правообладателями противопоставленных товарных знаков.
Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-557/2020 на 26 мая 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2021 г. по делу N СИП-557/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-557/2020