Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. ознакомился с кассационной жалобой акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А26-12337/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Ивановичу (г. Олонец, Республика Карелия, ОГРНИП 305100703200020) о взыскании 80 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Пуговкина Анастасия Васильевна (г. Олонец, Республика Карелия, ОГРНИП 317100100014731) и индивидуальный предприниматель Каноева Светлана Михайловна (г. Олонец, Республика Карелия, ОГРНИП 318100100026532).
Ознакомившись с кассационной жалобой и c приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец, общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Ивановичу (далее - ответчик, предприниматель Григорьев В.И.) о взыскании 80 000 руб., из них 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707375, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707374, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 636962, 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение - изображение образа персонажа "Компот"; 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение - изображение образа персонажа "Коржик"; 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение - изображение образа персонажа "Карамелька"; 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение - изображение образа персонажа "Мама"; 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение - изображение образа персонажа "Папа". Кроме того, истец просит взыскать 434 руб. 22 коп. почтовых расходов, 20 000 руб. расходов на проведение экспертного исследования, 170 руб. расходов на приобретение товара, 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Пуговкина Анастасия Васильевна (далее - третье лицо 1, предприниматель Пуговкина А.В.) и индивидуальный предприниматель Каноева Светлана Михайловна (далее - третье лицо 2, предприниматель Каноева С.М.).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2020 исковое заявление исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя Григорьева В.И. в пользу общества "СТС" 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 636962 и на изображения персонажей "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Мама" и "Папа" из анимационного сериала "Три кота", а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 600 руб., расходы на приобретение товара в сумме 85 руб., почтовые расходы в сумме 217 руб. 11 коп. В остальной части иска отказано.
Суд взыскал с общества "СТС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2020 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции, общество "СТС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 02.02.2021 N 65 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.
Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 21 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14 мая 2021 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-735/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2021 г. N С01-735/2021 по делу N А26-12337/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-735/2021
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-735/2021
27.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31389/20
15.09.2020 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-12337/19