Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Мотовилихинские заводы" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 245, г. Пермь, Пермский край, ОГРН 1025901364708) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 по делу N СИП-684/2020
по исковому заявлению Военного прокурора Центрального военного округа (ул. Луначарского, д. 215, стр. а, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620026) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к публичному акционерному обществу "Мотовилихинские заводы" о признании патента Российской Федерации N 142212 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" (г. Пермь, ул. 1905 года, д. 35, стр. 2404, оф. 318, 614014, ОГРН 1025901364026), акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (г. Нижний Новгород, Сормовское шоссе, 1а, 603950, ОГРН 1085259003664),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
военный прокурор Центрального военного округа (далее - прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Мотовилихинские заводы" (далее - общество "Мотовилихинские заводы") о признании патента Российской Федерации N 142212 на полезную модель "Устройство для стопорения ствола самоходной артиллерийской установки в походном положении" недействительным в части указания патентообладателя.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Специальное конструкторское бюро" (далее - общество "СКБ"), акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (далее - общество "Буревестник"), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, общество "Мотовилихинские заводы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 19.04.2021 по причине его несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Мотовилихинские заводы" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июня 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 26 мая 2021 года представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-517/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. N С01-517/2021 по делу N СИП-684/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-517/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-517/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-517/2021
08.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
09.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-684/2020