Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Везувий" (Варшавское ш., д. 1А, эт. 1, пом. 1, оф. В005, комн. 3, Москва, 117105, ОГРН 1167746401987) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (шос. Калужское, д. 6, Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 108828).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Везувий" - Савостина Н.В., Робинов А.А. (по доверенности от 26.11.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 20.04.2021), Гурова М.А. (по доверенности от 21.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Везувий" (далее - заявитель, общество "Везувий") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 26.04.2021.
Представитель третьего лица заявил ходатайство об изменении фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" на общество с ограниченной ответственностью "НПО "Гефест", а также ходатайствовал о приобщении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
Таким образом, в случае изменения фирменного наименования достаточно уведомления суда лицом, участвующим в деле, после чего такое лицо указывается в судебных актах под новым фирменным наименованием.
С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство о смене наименования названного общества подлежит удовлетворению, и третье лицо в дальнейшем именуется как общество с ограниченной ответственностью "НПО "Гефест" (ул. Заводская, влд. 23, стр. 1, пом. 51, пос. Краснопахорское вн.тер.г., с. Красная Пахра, Москва, 108828, ОГРН 1125074010016).
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от третьего лица.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от третьего лица.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные объяснения по делу от Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные объяснения по делу от Роспатента.
Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.
Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности назначения судебного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против назначения судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 26 мая 2021 года 15 часов 30 минут, зал судебных заседаний N 1.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1060/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1060/2020 на 26 мая 2021 года 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. по делу N СИП-1060/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020