Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. N С01-661/2021 по делу N А65-6322/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования проведения видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича (с. Малая Рязань, Самарская обл., ОГРНИП 310632408800082) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2020 по делу N А65-6322/2020 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Эдуарду Викторовичу (г. Зеленодольск, Республика Татарстан, ОГРНИП 304167334300061), индивидуальному предпринимателю Бирюковой Наиле Саяровне (г. Волжск, Республика Марий-Эл, ОГРНИП 304167334300083) и обществу с ограниченной ответственностью "Квалистор" (ул. Дубравная, д. 43А, пом. 9А, г. Казань, Республика Татарстан, 420138, ОГРН 1191690092483) о защите исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 86863 и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ечмаев Владислав Николаевич (далее - предприниматель Ечмаев В.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Эдуарду Викторовичу (далее - предприниматель Бирюков Э.В.), индивидуальному предпринимателю Бирюковой Наиле Саяровне (далее - предприниматель Бирюкова Н.С.) и обществу с ограниченной ответственностью "Квалистор" (далее - общество "Квалистор") о защите исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 86863.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель Ечмаев В.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 07.05.2021 ввиду ее несоответствия требованиям пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 21.04.2021 от предпринимателя поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того что недостатки устранены в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Республики Татарстан технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2021 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича в судебном заседании по делу N А65-6322/2020, назначенном на 2 июня 2021 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).

5. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан известить индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А65-6322/2020, назначенного на 2 июня 2021 года на 14 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 (IP-адрес 172.30.116.2).

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан по адресу: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107.

7. Арбитражному суду Республики Татарстан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Ечмаева Владислава Николаевича о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24 мая 2021 года

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-661/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина