Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. N С01-531/2021 по делу N А40-59545/2020 "О передаче кассационной жалобы по подсудности"

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2021 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей Химичева В.А., Силаева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ул. Горького, д. 31, эт. 4, пом. 408, г. Иркутск, 664011, ОГРН 1095031003462) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А40-59545/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкал" к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1067760630684) о признании недействительным заключения от 07.08.2019 N ДХ-21-26/10942.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Байкалси кампани АО группа компаний "Море Байкал" (рп Листвянка, Иркутский р-н) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Байкал" - Медведев Н.Ю. (по доверенности от 02.07.2020), Яхин Ю.А. (по доверенности от 23.07.2020);

от Министерства сельского хозяйства Российской Федерации - Олесько Б.В. (по доверенности от 15.12.2020 N 100), Долотов П.А. (по доверенности от 15.12.2020 N 103);

от Байкалси кампани АО группа компаний "Море Байкал" - Степанов А.О. (по доверенности от 20.12.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 25.08.2020 N 01/32-904/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - заявитель, общество "Байкал") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) о признании недействительным заключения от 07.08.2019 N ДХ-21-26/10942, прилагаемого к заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара "вода природная питьевая "БАЙКАЛ" глубинная" и на предоставление исключительного права на такое наименование, которое содержит сведения о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Байкалси кампани Акционерное общество группа компаний "Море Байкал" (далее - Байкалси кампани), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 признано недействительным заключение Минсельхоза России от 07.08.2019 N ДХ-21-26/10942, прилагаемое к заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара "вода природная питьевая "БАЙКАЛ" глубинная" и на предоставление исключительного права на такое наименование, которое содержит сведения о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Суд обязал Минсельхоз России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Байкал" в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Суд взыскал с Минсельхоза России в пользу общества "Байкал" расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 отменено.

Суд апелляционной инстанции в удовлетворении заявления общества "Байкал" о признании недействительным заключения Минсельхоза России от 07.08.2019 N ДХ-21-26/10942 отказал.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020, общество "Байкал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на противоречие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, необоснованность выводов суда требованиям законодательства, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020.

Общество "Байкал" указывает на подсудность данной кассационной жалобы Суду по интеллектуальным правам, ошибочность вывода суда апелляционной инстанции об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя, необоснованность вывода суда второй инстанции о соответствии заключения Минсельхоза России требованиям законодательства.

В Суд по интеллектуальным правам до судебного заседания поступили отзывы на кассационную жалобу от Байкалси кампани, Минсельхоза России, письменные объяснения Роспатента, а также ходатайства Роспатента и Байкалси кампани о передаче кассационной жалобы вместе с делом на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании 21.04.2021 податели кассационной жалобы поддержали заявленные требования, против передачи кассационной жалобы вместе с делом по подсудности в Арбитражный суд Московского округа возражали.

Представители Роспатента и Байкалси кампани поддержали заявленные ходатайства о передаче кассационной жалобы вместе с делом по подсудности на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Минсельхоза России заявил ходатайство о передаче кассационной жалобы вместе с делом по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.

Изучив материалы дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, проанализировав поступившие ходатайства о передаче кассационной жалобы вместе с делом по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 43.2 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 1-ФКЗ) Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой инстанции и кассационной инстанции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

В соответствии с положениями части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 43.4 Федерального закона N 1-ФКЗ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В рамках данного дела N А40-59545/2020 судом первой и апелляционной инстанции в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалось заявление общества "Байкал" о признании недействительным заключения Минсельхоза России от 07.08.2019 N ДХ-21-26/10942. Данное дело не относится к категории дел о защите исключительных прав, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

На основании пункта 1 статьи 24 Федерального закона N 1-ФКЗ в порядке кассационного производства настоящее дело подлежит рассмотрению арбитражным судом округа.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 1-ФКЗ Арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым передать кассационную жалобу общества "Байкал" вместе с материалами дела по подсудности в названный арбитражный суд округа.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкал" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 вместе с делом N А40-59545/2020 передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

В.А. Химичев

Судья

Р.В. Силаев