Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2021 г. N С01-521/2021 по делу N А03-19922/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования проведения видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арыковой Анастасии Егоровны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 304222319500212) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А03-19922/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, эт. 2, пом. I (оф. 203), Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) к индивидуальному предпринимателю Арыковой Анастасии Егоровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аэроплан" (далее - истец, общество) обратилось Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арыковой Анастасии Егоровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 489246, N 489244, на произведения изобразительного искусства - рисунки "Папус" и "Мася", судебных издержек, состоящих из 2 000 рублей государственной пошлины, 160 рублей стоимости спорного товара, 200 рублей за получение сведений в виде выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 94 рублей оплаты почтовых услуг.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 решение от 15.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края отменено. По делу принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 отменить, решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2020 оставить в силе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 23.04.2021 ввиду ее несоответствия требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 19.04.2021 от предпринимателя поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того что недостатки устранены в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2021, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Алтайского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Арыковой А.Е. об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арыковой Анастасии Егоровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2021 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Арыковой Анастасии Егоровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия индивидуального предпринимателя Арыковой Анастасии Егоровны в судебном заседании по делу N А03-19922/2019, назначенном на 2 июня 2021 года на 13 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).

5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края известить индивидуального предпринимателя Арыкову Анастасию Егоровну о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А03-19922/2019, назначенного на 2 июня 2021 года на 13 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: пр. Ленина, д. 76, г. Барнаул, Алтайский край, 656015 (зал N 108, IP-адрес 172.30.68.145).

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Алтайского края по адресу: пр. Ленина, д. 76, г. Барнаул, Алтайский край 656015.

7. Арбитражному суду Алтайского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Арыковой Анастасии Егоровны о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24 мая 2021 года

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-521/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина