Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4440 по делу N А40-200632/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Западстрой" (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2020 по делу N А40-200632/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Западстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Ингеоком Бетонстрой" (г. Москва) о взыскании задолженности с участием закрытого акционерного общества "ГСП-Трейд" в качестве заинтересованного лица,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2019, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 решение от 09.11.2018 и постановление апелляционного суда от 25.02.2019, обжалованные обществом "ГСП-Трейд" на основании пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", отменены, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2020 постановление апелляционного суда от 21.08.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "ТК Западстрой" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств поставки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на нарушения в разрешении которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК Западстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4440 по делу N А40-200632/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
21.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65893/19
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
13.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71028/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-200632/18