Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-5119 по делу N А55-10852/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-5119 по делу N А55-10852/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (г. Тольятти; далее - общество)

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 по делу N А55-10852/2020

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (г. Самара; далее - компания) к обществу о взыскании 8 569 785,99 руб. задолженности за постановленную по договору от 01.04.2018 N ГЭ1810-00006 с сентября по декабрь 2019 года тепловую энергию,

установил:

решением суда от 24.07.2020 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.02.2021, решение суда первой инстанции отменно, принят отказ компании от иска в части взыскания с ответчика 31 687,06 руб. долга, производство по делу в указанной части прекращено. С общества в пользу компании взыскано 8 538 098,93 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию, 65 690,49 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил становления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", приказом Минэнерго и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 N 121 "Об установлении нормативов потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" и исходили из доказанности факта задолженности и обязанности ответчика по её оплате. Одновременно суды признали расчет ответчика неправильным.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов