Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-5183 по делу N А62-2052/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-5183 по делу N А62-2052/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромСИЗ" (г. Калуга; далее - компания)

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2021 по делу N А62-2052/2020

по иску открытого акционерного общества "Первомайский стекольный завод" в лице конкурсного управляющего (г. Смоленск; далее - завод) к компании о взыскании 1 827 575 руб. задолженности по договору от 07.10.2016 N 86,

установил:

решением суда от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.10.2020 и постановлением суда округа от 15.01.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 181, 195, 200, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.3, 61.9, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности факта наличия у ответчика задолженности перед истцом и обязанности по её оплате, указали на соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и срока исковой давности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов