Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-4427 по делу N А54-5600/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Эрмосильи Марии Антоновны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2020 по делу N А54-5600/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Рязаньшина" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительными заключенных должником и Эрмосилья М.А. пяти договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.08.2020 и округа от 30.12.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Эрмосилья М.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из совершения сделок заинтересованными лицами при осведомленности о неплатежеспособности должника и отсутствии надлежащих доказательств встречного исполнения. Суды установили злоупотребление сторонами правом и мнимость сделок.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-4427 по делу N А54-5600/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4468/20
18.05.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4468/20
15.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3191/20
20.01.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3004/20
30.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4468/20
27.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9193/19
17.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
22.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8456/18
16.08.2017 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
16.01.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5600/16