Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2021 г. N С01-826/2021 по делу N А82-464/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича (Тверская обл., ОГРНИП 312695214900120) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А82-464/2020

по иску индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "АФАНАСИЙ" (ул. Ростовская, д. 5-7, г. Углич, Ярославская обл., 152615, ОГРН 1067612017461) о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ларин Максим Владиславович (далее - истец, предприниматель Ларин М.В.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Афанасий" (далее - ответчик, общество "Афанасий"), в котором просил обязать ответчика прекратить использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 42943 и N 656043, изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика продукцию - вывеску "АФАНАСИЙ", расположенную рядом с входом в магазин по адресу: Россия, Ярославская область, г. Углич, ул. Ростовского, 5-7, содержащую изображение товарных знаков N 421943 и N 656043.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 принят отказ предпринимателя Ларина М.В. от иска в части требований об изъятии вывески "АФАНАСИЙ" из оборота, решение суда первой инстанции в данной части отменено с прекращением производства по делу в указанной части; апелляционную жалобу общества "Афанасий" удовлетворена, решение суда первой инстанции в оставшейся части отменено и принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель Ларин М.В. обратился в Суд по Интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил, что кассационная жалоба не подписана ее подателем, в связи с чем подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с положениями части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку жалоба подана в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом жалобы не подлежит возврату заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует документ об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ларину Максиму Владиславовичу кассационную жалобу на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А82-464/2020.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.М. Сидорская