Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Тополя Дениса Олеговича (г. Энгельс, Саратовская область, ОГРНИП 311644923400062) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 по делу N А57-15787/2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская область, 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Тополю Денису Олеговичу о защите исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тополю Денису Олеговичу о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Предприниматель 22.10.2020 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Саратовской области от 18.02.2019 по новым обстоятельствам отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 отменить, направить дело на рассмотрение по пересмотру судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражный суд Саратовской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 судебное заседание назначено на 05.05.2021.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 года включительно установлены нерабочие дни.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания по делу N А57-15787/2018 в нерабочий день 05.05.2021, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, не превышающий десять дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобой на 14 мая 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. N С01-693/2019 по делу N А57-15787/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
18.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
21.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11334/20
12.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-693/2019
18.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3729/19
18.02.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-15787/18