Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. N С01-534/2021 по делу N СИП-638/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 по делу N СИП-638/2020

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к закрытому акционерному обществу "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" (ш. Волоколамское, д. 4, корп. 24, Москва, 125993, ОГРН 1027700497109) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 496894 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович 29.07.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам к закрытому акционерному обществу "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" (далее - Издательство СЕМЬ ДНЕЙ) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 496894 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 заявленные требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 496894 в отношении услуг 35-го класса "сбор для третьих лиц различных товаров (не подразумевая их транспортировку) и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами); услуги оптовых магазинов по продаже товаров; услуги по оптовой продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Названным решением суда с Издательства СЕМЬ ДНЕЙ в пользу Ибатуллина А.В. взыскано 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 кассационная жалоба Ибатуллина А.В. оставлена без движения до 26.04.2021, поскольку подана с нарушением положений пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 дополнительно отмечено, что в случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно имеющемуся в материалах дела реестру почтовых отправлений, сформированному 25.03.2021, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.03.2021 направлено Ибатуллину А.В. по адресу согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, который также указан Ибатуллиным А.В. в тексте кассационной жалобы.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", почтовое отправление, направленное Ибатуллину А.В., вручено адресату 01.04.2021 (почтовый идентификатор 10199057080466).

В материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления адресату 01.04.2021 с соответствующей отметкой.

Помимо прочего, определение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.03.2021 в 15 часов 54 минуты.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения и о наличии у заявителя достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, для предоставления в суд всех необходимых документов в установленный срок.

Вместе с тем, по состоянию на 27 апреля 2021 года 15 часов 45 минут документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от Ибатуллина А.В. в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

Ходатайство о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд также не представлено.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю, поскольку жалоба подана в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу кассационную жалобу от 19.03.2021.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А. Корнеев