Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-4113 по делу N А53-40803/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (Ростовская обл.; далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2020 по делу N А53-40803/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2021 по тому же делу по иску общества к администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области (далее - администрация) о признании недействительным одностороннего отказа администрации от муниципального контракта от 19.07.2019; возложении обязанности на администрацию в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять блок N 4 жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, хут. Павленков, ул. Центральная, 17б, и подписать акт приема-передачи жилого помещения, а также по встречному иску администрации о взыскании с общества 99 250 рублей штрафа за нарушение условий пункта 6.3.2.1 муниципального контракта от 19.07.2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2021, удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С общества в пользу администрации взыскано 49 625 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и указали на то, что жилое помещение, представленное к приемке, не соответствовало обязательным требованиям и условиям муниципального контракта - имело существенные недостатки, которые были в заключении, составленном по результатам обследования, проведенного 24.07.2019, при этом, как указали суды, возражений относительно выявленных недостатков общество не заявило.
Размер подлежащего взысканию штрафа определен судами в сумме 49625 рублей в связи с вычетом из предъявленной к взысканию суммы штрафа суммы обеспечения исполнения контракта в размере 49625 рублей.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-4113 по делу N А53-40803/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12185/20
03.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16095/20
26.08.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-40803/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-40803/19