Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-4515 по делу N А42-11718/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-4515 по делу N А42-11718/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молочная Ферма "Полярная Звезда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.06.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2021 по делу N А42-11718/2019,

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полярная звезда" (далее - ООО "Полярная звезда") и обществу с ограниченной ответственностью "Молочная ферма "Полярная звезда" (далее - ООО "Молочная ферма "Полярная звезда") о признании недействительными 61 договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенных ответчиками 29.12.2018, и применении последствий их недействительности (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и Бухаткин Максим Константинович.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.06.2020 признаны недействительными оспариваемые договоры купли-продажи от 29.12.2018 и применены последствия их недействительности в виде возврата ООО "Молочная ферма "Полярная звезда" объектов недвижимого имущества ООО "Полярная звезда".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2021, решение изменено путем дополнения его резолютивной части указанием на применение последствий недействительности сделок в виде восстановления денежных обязательств ООО "Полярная звезда" перед ООО "Молочная ферма "Полярная звезда": по договорам об открытии кредитной линии N 143300/0111 от 03.09.2014, N 143300/0113 от 03.09.2014, N 143300/0166 от 20.11.2014, N 143300/0167 от 20.11.2014, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Молочная ферма "Полярная звезда" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что ООО "Молочная ферма "Полярная звезда" зарегистрировано в качестве юридического лица вскоре после принятия решения о взыскании с ООО "Полярная звезда" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" задолженности, единственным участником и руководителем ООО "Молочная ферма "Полярная звезда" является Абдурахманов К.А., который до заключения оспариваемых сделок также являлся руководителем ООО "Полярная звезда", оплата по спорным договорам не поступила, суд пришел к выводу о том, что целью заключения оспариваемых договоров был вывод из собственности ООО "Полярная звезда" 61 объекта недвижимости с целью недопущения обращения на них взыскания при принудительном исполнении решения от 24.08.2018 по делу N А42-7768/2017 в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" и, руководствуясь статьями 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункте 10 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127, признал иск обоснованным.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда, дополнив резолютивную часть указанием на применение последствий недействительности оспариваемых сделок в виде восстановления денежных обязательств ООО "Полярная звезда" перед ООО "Молочная ферма "Полярная звезда", которые были прекращены зачетом в счет оплаты приобретенных объектов недвижимости.

Суд округа с выводами судебных инстанций согласился.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молочная Ферма "Полярная Звезда" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов