Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4809 по делу N А40-6635/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Сетуньское" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2021 по делу N А40-6635/2019 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости "Сетуньское" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании договора от 03.07.2017 N АСР17 ИДВ/024, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Альтернативные Системы Раменки", недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 13.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2020, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 20.02.2021 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на признание судами недействительными платежей при оспаривании договора в отсутствие в материалах дела заявления об изменении конкурсным управляющим своих требований. Кроме этого, судами дана оценка действиям ООО "Альтернативные системы Делюкс" по созданию формального документооборота и перечислению в его пользу денежных средств без привлечения последнего к участию в обособленном споре.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4809 по делу N А40-6635/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
22.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42183/2022
15.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31360/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
21.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11053/2022
11.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89572/2021
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6779/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7802/2022
14.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89567/2021
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14530/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2379/2021
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24970/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46932/20
10.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49164/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32940/20
19.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-520/20
06.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68663/19
29.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6635/19
27.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6635/19
12.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58707/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6635/19
07.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6635/19
04.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21652/19
29.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6635/19