Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-4722 по делу N А38-4541/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-4722 по делу N А38-4541/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.09.2020 по делу N А38-4541/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.08.2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Карьер" к обществу с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" о взыскании 3 355 000 руб. долга, а также 603 433,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.02.2017 по 23.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 3 355 000 руб. долга и 599 871,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" (далее - общество "Коркатовский карьер") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 16.08.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Айвазян Саргис Камоевич, общество с ограниченной ответственностью "Промтех".

Определением от 08.09.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2021, Арбитражный суд Республики Марий Эл отказал обществу "Коркатовский карьер" в удовлетворении указанного заявления.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Коркатовский карьер" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суды, установив, что ссылка ответчика на наличие договоров уступки требования с него задолженности, взысканной по настоящему делу, не свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств, перечисленных в статье 311 АПК РФ и влекущих пересмотр принятого по делу решения, обоснованно отказали в удовлетворении заявления общества "Коркатовский карьер".

Приведенные в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка. При этом существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова