Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.
рассмотрел заявление федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 1, Москва, 127427, ОГРН 1047707001187) об исправлении описки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 по делу N СИП-965/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, эт. 1, пом. 121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762422, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.09.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 762422.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 судебное заседание отложено на 26.05.2021.
В Суд по интеллектуальным правам 26.04.2021 поступило заявление третьего лица об исправлении описки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 по делу N СИП-965/2020.
Судебная коллегия отмечает, что при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 по делу N СИП-965/2020 была допущена описка на странице четыре определения, а именно вместо "Представитель третьего лица представил на обозрение суду выписки из реестра на иностранное средство массовой информации Детский телеканал Пингвин ЛоЛо, поясняет правовую позицию." ошибочно указано "Представитель третьего лица представил на обозрение суду выписки из реестра на иностранное лицо Детский телеканал Пингвин ЛоЛо, поясняет правовую позицию.", а также была допущена описка в резолютивной части на странице седьмой определения - ошибочно указано "6. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 по делу N СИП-965/2020 на странице 4 вместо "Представитель третьего лица представил на обозрение суду выписки из реестра на иностранное лицо Детский телеканал Пингвин ЛоЛо, поясняет правовую позицию." читать "Представитель третьего лица представил на обозрение суду выписки из реестра на иностранное средство массовой информации Детский телеканал Пингвин ЛоЛо, поясняет правовую позицию.".
2. Исключить из резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 по делу N СИП-965/2020 на странице 7 "6. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения."
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. по делу N СИП-965/2020 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2021
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
25.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2021
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020
19.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-965/2020