Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2021 г. N С01-884/2021 по делу N А65-10157/2020 "О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины и кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Рахматуллиной Айгуль Фидератовны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 318028000012431), а также с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Майорова Андрея Юрьевича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000138514) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020 по делу N А65-10157/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рахматуллиной Айгуль Фидератовны к индивидуальному предпринимателю Майорову Андрею Юрьевичу о взыскании штрафа, предусмотренного лицензионным договором от 12.07.2018 N 3, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Рахматуллина Айгуль Фидератовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Майорову Андрею Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6.6 лицензионного договора от 12.07.2018 N 3 о передаче секрета производства (ноу-хау) в размере 480 000 рублей, об обязании ответчика прекратить использование комплекса исключительных прав (право на секрет производства (ноу-хау) переданных ему на основании указанного лицензионного договора, об обязании уничтожить все копии и материалы, на любых носителях составляющие коммерческую тайну.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований, а именно пункта второго и третьего просительной части искового заявления, истец просил обязать ответчика прекратить использование комплекса исключительных прав (право на секрет производства (ноу-хау)), в частности технологию подбора помещения, технологию организации школы речевых коммуникаций, образовательные программы, разработанные и переданные ему истцом, уничтожить все копии и материалы, на любых носителях составляющие коммерческую тайну, конфиденциальную и/или иную информацию, полученную от истца на основании лицензионного договора.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 48000 рублей штрафа. Ответчик обязан прекратить использование комплекса исключительных прав (право на секрет производства (ноу-хау)), в частности технологию подбора помещения, технологию организации школы речевых коммуникаций, образовательные программы, разработанные и переданные ему истцом, уничтожить все копии и материалы, на любых носителях составляющие коммерческую тайну, конфиденциальную и/или иную информацию, полученную от истца на основании указанного лицензионного договора. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020 в части взыскания с ответчика штрафа в размере 48000 рублей и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В Суд по интеллектуальным правам одновременно с кассационной жалобой истца поступило его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины/

В обоснование необходимости предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины истец указал, что в связи с неудовлетворительным финансовым положением, которое подтверждается отсутствием денежных средств на расчетном счете, он не имеет возможности уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины является имущественное положение плательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту.

Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и приложенные в их подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства, предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Ознакомившись с кассационными жалобами и приложенными к ним документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Рахматуллиной Айгуль Фидератовны и индивидуального предпринимателя Майорова Андрея Юрьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Предоставить индивидуальному предпринимателю Рахматуллиной Айгуль Фидератовне отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 7 июля 2021 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Суд предлагает индивидуальному предпринимателю Рахматуллиной Айгуль Фидератовне и индивидуальному предпринимателю Майорову Андрею Юрьевичу представить мотивированные отзывы на кассационные жалобы по изложенным в них доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24 мая 2021 года.

5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-884/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина