Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Агрофармика" (ул. С-100, д. 21, пом. 39, раб. пос. Краснообск, Новосибирская обл., 630501, ОГРН 1175476017441) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020 по делу N А45-18338/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Альфа-Групп" (д. ФГБНУ "СибНИИ ЗиХ", оф. 213, раб. пос. Краснообск, 630501, ОГРН 1105476023278) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Иван Овсинский экспорт" (ул. С-100, здание 20, ком. 14, раб. пос. Краснообск, 630501, ОГРН 1165476071496), обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Агрофармика", обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Иван Овсинский" (ул. С-100, здание 20, ком. 15, раб. пос. Краснообск, Новосибирская обл., 630501, ОГРН 1155476105696) о защите исключительного права на товарный знак
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ-НСК" (ул. Мусы Джалиля, д. 3/1, комн. 327, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1025403639205)
и c приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Альфа-Групп" (далее - общество "Альфа-Групп") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Иван Овсинский экспорт" (далее - общество "Иван Овсинский экспорт"), обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Агрофармика" (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Иван Овсинский" (далее - общество "Иван Овсинский") со следующими требованиями:
- обязать общество "Иван Овсинский" в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу прекратить использование торгового знака "ИВАН ОВСИНСКИЙ" в своем фирменном наименовании; удалить в сети "Интернет" на своих сайтах все варианты использования торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ"; прекратить реализацию товаров, снабженных этикетками и сопутствующими рекламными материалами с использованием торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ"; взыскать 1 460 430 рублей компенсации.
- обязать компанию удалить в сети Интернет на своих сайтах все варианты использования торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" И "ФУЛЬВОГУМАТ" в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу; прекратить производство и реализацию товаров, снабженных этикетками и сопутствующими рекламными материалами, с использованием торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ"; взыскать 1 460 430 рублей компенсации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ-НСК".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020, оставленным постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, производство по делу в части требований к обществу "Иван Овсинский экспорт" прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество "Иван Овсинский" в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу прекратить использование торгового знака "ИВАН ОВСИНСКИЙ" в своем фирменном наименовании; удалить в сети "Интернет" на своих сайтах все варианты использования торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ"; прекратить реализацию товаров, снабженных этикетками и сопутствующими рекламными материалами с использованием товарных знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ". Суд также взыскал с общества "Иван Овсинский" в пользу общества "Альфа-Групп" "1 460 430, 19 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины". Суд также обязал компанию удалить на своих сайтах в сети Интернет все варианты использования торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ" в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу; прекратить производство и реализацию товаров, снабженных этикетками и сопутствующими рекламными материалами, с использованием торговых знаков "ИВАН ОВСИНСКИЙ" и "ФУЛЬВОГУМАТ" и взыскал с компании в пользу общества "Альфа-Групп" 1 460 430, 19 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, дело направить на новое рассмотрение в ином судебном составе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 кассационная жалоба компании оставлена без движения на срок до 07.05.2021 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от компании поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно информации Арбитражного суда Новосибирской области техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153 1, 184, 185 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Агрофармика", поступившую 08.04.2021, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2021 в 10 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Агрофармика" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.
Поручить Арбитражного суда Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 июня 2021 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Новосибирской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 11.06.2021.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-675/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. N С01-675/2021 по делу N А45-18338/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2021
26.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9308/20
13.08.2020 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-18338/19