Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2021 г. N С01-736/2021 по делу N А21-7278/2020 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Швыдкой Анны Андреевны (п. Ольховатка, Калининградская область, ОГРНИП 319392600037226) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А21-7278/2020, принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co., Ltd. (Wenguan Street, Zhongduan Audi Industrial Park, Shantou, Chenghai, Guangdong Province)

к индивидуальному предпринимателю Швыдкой Анне Андреевне

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Швыдкой Анне Андреевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в общей сумме 70 000 рублей (за каждое незаконное использование изображений - изображение "Jett" (самолет), изображение "Mira" (самолет), изображение "Jerome" (самолет), изображение "Donnie" (самолет), изображение "Chase" (самолет), изображение "Flip" (самолет), изображение "Chase" (робот) по 10 000 рублей за каждое изображение) и понесенных судебных расходов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области путем подписания резолютивной части 22.09.2020 удовлетворил исковые требования частично: взыскал с предпринимателя в пользу общества 14 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства (по 2 000 рублей за каждое изображение) и 673 рубля 91 копейку судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

По заявлению предпринимателя Арбитражным судом Калининградской области 02.10.2020 составлено мотивированное решение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 решение Арбитражного суда Калининградской области 02.10.2020 изменено в части определения размера компенсации за нарушение исключительных прав и распределения судебных расходов; с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в общей сумме 70 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое изображение), расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 000 рублей ив суде апелляционной инстанции в размере 3 000 рублей., судебных издержек в размере 119 рублей; почтовых расходов в размере 450 рублей 54 копеек.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2021 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 14.05.2021 от предпринимателя поступило ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, что подтверждается актом отдела делопроизводства Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2021.

Принимая во внимание наличие заинтересованности предпринимателя в рассмотрении данной кассационной жалобы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2021.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает предпринимателю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Швыдкой Анны Андреевны до 17 июня 2021 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур