Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.
судей Голофаева В.В., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮГТОРГ 2014" (ул. Узловая, д. 16, лит. А, каб. 13, г. Симферополь, ОГРН 1149102051801) к частному предприятию "Научно-производственное предприятие "Пищевые продукты "Мультимикс" (ул. Боричев Ток, д. 35-В, г. Киев, 04070, Украина) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 571666.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЮГТОРГ 2014" Супрун Л.З. (по доверенности от 07.02.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮГТОРГ 2014" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу частному предприятию "Научно-производственное предприятие "Пищевые продукты "Мультимикс" (далее - Предприятие) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 571666 в отношении всех товаров 30-го класса и всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В адрес Суда по интеллектуальным правам 09.04.2021 поступило ходатайство истца об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и ясны. Заявление подписано представителем заявителя Супрун Л.З. по доверенности от 07.02.2021. В судебном заседании представитель истца поддержал отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от требований в суд не заявляли.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮГТОРГ 2014" от требований.
Производство по делу N СИП-677/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮГТОРГ 2014" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную платежным поручением от 21.08.2020 N 58.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2021 г. по делу N СИП-677/2020 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2020