Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-299/2021 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича (г. Симферополь, ОГРНИП 316910200139586) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 760208

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Нехамкин Дмитрий Вячеславович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 760208.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявление оставлено без движения на срок до 07.05.2021 в связи с несоблюдением при его подаче требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя в адрес Суда по интеллектуальным правам 26.04.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

С учетом содержащихся в ходатайстве предпринимателя аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича о продлении срока оставления заявления без движения.

2. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича без движения до 11.06.2021.

Предложить индивидуальному предпринимателю Нехамкина Дмитрия Вячеславовича устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Д.И. Мындря