Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2021 г. N С01-728/2021 по делу N А40-288032/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Четвертаковой Е.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИ-МЕНС - современные технологии" (ул. Б. Новодмитровская, д. 14, корп. 7, оф. 219, Москва, 127015, ОГРН 1057748008504) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 по делу N А40-288032/2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" (ул. Кибальчича, д. 26, лит. Е, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057813313909) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИ-МЕНС - современные технологии" о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 695075,

при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Союза "Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата" (ул. Чайковского, д. 46-48, 191123, ОГРН 1027800005144) и иностранного лица Pedax GmbH (Industriestresse 10 A D-54634 Bitburg, Germany).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ВИ-МЕНС - современные технологии" - Паршин А.Ю. (по доверенности от 01.09.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" - Белова И.В. (по доверенности от 18.05.2021 N 38).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИ-МЕНС - современные технологии" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 695075 в размере 37 024 955 рублей 30 копеек; об обязании ответчика удалить обозначение UNICUT с сайта https://vimens.ru в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу; об обязании ответчика опубликовать на сайте https://vimens.ru судебный акт по настоящему спору о допущенных нарушениях исключительных прав истца с указанием информации о действительном правообладателе товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 695075 в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз "Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата" и иностранное лицо Pedax GmbH.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 18 512 477 рублей 65 копеек; на ответчика возложена обязанность удалить обозначение "UNICUT" с сайта https://vimens.ru в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу и опубликовать на сайте https://vimens.ru вступившее в законную силу решение суда по делу N А40-288032/2019.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 19.05.2021.

Представитель ответчика выступил с правовой позицией по делу относительно доводов кассационной жалобы.

Представитель истца выступил с правовой позицией по делу относительно доводов кассационной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, ответили на вопросы суда.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления возможности представителям лиц, участвующих в деле, донести до своих доверителей информацию о возможности урегулирования спора мирным путем.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход судей судебной коллегии в запланированные отпуска, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А40-288032/2019 на 1 июля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.С. Четвертакова