Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2021 г. по делу N СИП-237/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Ерина А.А., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (ул. Шереметьевская, д. 85, стр. 1, оф. 425, Москва, 129075, ОГРН 1077761508538)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" (Дмитровское ш., д. 51, корп. 1, пом. VIA, ком. 15, 127238, ОГРН 5147746230044)

о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества с ограниченной ответственностью "Теплодом", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" - Погодаев Е.И. (по доверенности от 04.12.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Теплодом" - Шафран В.Л. (по доверенности от 13.04.2021) и Комаров В.Н. (по доверенности от 13.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (далее - общество "Ремстройкомпани") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества с ограниченной ответственностью "Теплодом" (далее - общество "Теплодом"), связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 764162.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2021 судебное разбирательство назначено на 20.05.2021.

В суд до начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв и от общества "Ремстройкомпани" поступили дополнительные документы.

В судебном заседании, состоявшемся 20.05.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представители общества "Теплодом" пояснили, что отзыв на заявление не представлен ввиду непредставления материалов административного дела Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом).

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду непредставления Роспатентом материалов административного дела.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на  15 июля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить материалы административного производства по заявке N 2018713078. Установить срок представления документов до 18.06.2021.

3. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке. О результатах переговоров сообщить в письменной форме до 09.07.2021.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

А.А. Ерин

Судья

Ю.М. Сидорская