Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Ерина А.А., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (ул. Шереметьевская, д. 85, стр. 1, оф. 425, Москва, 129075, ОГРН 1077761508538)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" (Дмитровское ш., д. 51, корп. 1, пом. VIA, ком. 15, 127238, ОГРН 5147746230044)
о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества с ограниченной ответственностью "Теплодом", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764162.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" - Погодаев Е.И. (по доверенности от 04.12.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Теплодом" - Шафран В.Л. (по доверенности от 13.04.2021) и Комаров В.Н. (по доверенности от 13.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (далее - общество "Ремстройкомпани") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества с ограниченной ответственностью "Теплодом" (далее - общество "Теплодом"), связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "![]()
" по свидетельству Российской Федерации N 764162.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2021 судебное разбирательство назначено на 20.05.2021.
В суд до начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв и от общества "Ремстройкомпани" поступили дополнительные документы.
В судебном заседании, состоявшемся 20.05.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
Представители общества "Теплодом" пояснили, что отзыв на заявление не представлен ввиду непредставления материалов административного дела Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом).
Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду непредставления Роспатентом материалов административного дела.
Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15 июля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить материалы административного прои
