Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 307-ЭС21-6264 по делу N А56-126956/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 307-ЭС21-6264 по делу N А56-126956/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева Лигал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2021 по делу N А56-126956/2019 по иску индивидуального предпринимателя Гонченко Виктора Петровича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСТ Гатчина" (далее - ООО "ЛСТ Гатчина"), акционерному обществу "Ленстройтрест" (далее - АО "Ленстройтрест"), о солидарном взыскании 628 811 руб. 47 коп. неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 06.10.2015 N 14/Гтч1-5-2015 за период с 01.07.2016 по 10.04.2017,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2021, с ООО "ЛСТ Гатчина" в пользу предпринимателя взыскано 583 896 руб. 37 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении иска к АО "Ленстройтрест" отказано.

Также постановлением суда округа в порядке процессуального правопреемства произведена замена предпринимателя на общество с ограниченной ответственностью "Нева Лигал".

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что судами нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 67.3, 322, 329, 382, 384, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск о взыскании неустойки к застройщику частично. Также суды посчитали, что истец не представил доказательств, подтверждающих наличии у АО "Ленстройтрест" солидарной ответственности по долгам и обязательствам ООО "ЛСТ Гатчина" и отказали в удовлетворении иска к АО "Ленстройтрест".

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается.

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков