Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 302-ЭС21-2385 по делу N А19-10227/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство администрации Усть-Кутского муниципального образования (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 N 302-ЭС21-2385, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2020 по делу N А19-10227/2018,
установила:
заявитель 17.05.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 N 302-ЭС21-2385, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2020 по делу N А19-10227/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с 10.12.2020), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 03.02.2021 по 25.03.2021). В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства администрации Усть-Кутского муниципального образования о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 302-ЭС21-2385 по делу N А19-10227/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5983/20
27.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6045/18
22.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5150/19
05.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6045/18
22.10.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6045/18
24.09.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-10227/18