Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 309-ЭС21-6189 по делу N А47-14044/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Войницкой Тамары Васильевны на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2021 по делу N А47-14044/2017 Арбитражного суда Оренбургской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве Конюховой Ольги Васильевны (далее - должник) акционерное общество коммерческий банк "Агропромкредит" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между должником и Войницкой Т.В., и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.10.2020 и округа от 11.02.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Войницкая Т.В. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая договор дарения недействительным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки заинтересованными лицами на безвозмездной основе при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью вывода ликвидного имущества из владения должника. Оснований для применения исковой давности не установлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались им и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 309-ЭС21-6189 по делу N А47-14044/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8531/20
23.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4663/2022
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8531/20
26.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9645/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14044/17