Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 305-ЭС21-7439 по делу N А40-95994/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 305-ЭС21-7439 по делу N А40-95994/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвангардЪ-Модуль" (далее - общество "АвангардЪ-Модуль") на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2021 по делу N А40-95994/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "АБС-Инжиниринг" (далее - общество "АБС-Инжиниринг") к обществу "АвангардЪ-Модуль" о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.12.2020 и суда округа от 19.03.2021, иск удовлетворен частично, с общества "АвангардЪ-Модуль" в пользу общества "АБС-Инжиниринг" взыскано 12 769 300 руб. задолженности, 1 242 616 руб. 02 коп. неустойки.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск общества "АБС-Инжиниринг" (проектировщик) мотивирован ненадлежащим исполнением обществом "АвангардЪ-Модуль" (заказчик) обязанности по оплате работ, выполненных по договору на проектирование от 03.12.2015 N CK-Z2.1-РЗ-10/15.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения проектировщиком предъявленных к оплате работ, принятых заказчиком на основании подписанных в двустороннем порядке актов приемки-передачи работ, отсутствие доказательств их оплаты.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 395, 401, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом соглашения о погашении задолженности, пунктом 4 которого стороны исключили из договора статьи 12.2, 12.3, суды определили сумму существующей задолженности и, признав правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ, частично удовлетворили иск.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АвангардЪ-Модуль" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова